ADGroup

Хотелось бы получить возможность проводить статический расчёт конструкций на ветровыё нагрузки не только по трём категориям нагрузок А,В и С, а с учётом требований по ДБН. Кроме того, хотелось бы расчитывать не только трапециевидные нагрузки для ПВХ окон, но и прямоугольные нагрузки для фасадного остекления.

Никому расчёт статики не нужен? Никто не считает прогибы?

Никому расчёт статики не нужен? Никто не считает прогибы?

Не нужен тому, кто не хочет. Если подходить к этому вопросу серьезно, расчет статики на больших конструкциях просто необходим. Но, к сожалению, тот алгоритм просчета, который заложен в программе неверен в корне. На прогиб должны просчитываться импосты, к которым приравниваются и соединенные соединителями рамы, а программа считает на прогиб и рамы, которые крепятся в проем. Кроме этого, на прогиб длжны просчитываться и стеклопакеты, и программа должна сигнализировать если толщина стеклопакета недостаточна.

не только по трём категориям нагрузок А,В и С, а с учётом требований по ДБН

Дело в том, что методика расчета по ДБН очень сложна: учитывется ветровой район, рельеф местности, наличие рядом строений, их этажность и т.д., и реализовать этот алгоритм в программе можно, но придется вводить массу исходных данных, так,что и считать не захочется. Методика расчета по DIN 1055 проста и давно опробована в Европе. Но мы не Европа и спрашивать, в случае чего, будут по ДБН, а мы надеемся, что "в случае чего" не будет.

хотелось бы расчитывать не только трапециевидные нагрузки для ПВХ окон, но и прямоугольные нагрузки для фасадного остекления.

А что такое трапецевидные и прямоугольные нагрузки?

Beseda писал(а):А что такое трапецевидные и прямоугольные нагрузки?

Если в проёме закреплены все четыре стороны конструкции (как в окнах), то эпюра нагруженности имеет вид трапеции. А если закреплены только некоторые элементы конструкции (как в фасадном остеклении, где крепятся только стойки а ригели - нет), то на стойку действует нагрузка имеющая прямоугольную форму нагрузки, а на ригели - трапециевидные. Прямоугольная нагрузка имеет большую площадь, а следовательно и большую интенсивность и рассчитывается по другой формуле.

Ригели крепятся к стойкам, крайние стойки крепятся к проемам или угловым соединителям. Картина нагрузок та же самая, что и в любой ограждающей конструкции.

Нет. По ригелям, - картина та же, а по стойкам - другая. Поскольку ригели крепятся только к стойке и не крепятся к проёму, то они не разгружают стойку. На стойку действует нагрузка прямоугольной формы.

На стойку действует нагрузка прямоугольной формы.

Где об этом можно почитать?

Информация для архитекторов.
Строительные конструкции - строительная физика.
Технические сведения.

ШУКО.

Формула расчёта необходимого момента инерции при прямоугольной нагрузке:

Треб.lх=(5*w*a*L^4)/(384*E*f) (см^4)

где w - ветровое давление (кН*/см^2); а - ширина нагрузки (см) (сумма с обеих сторон); L - длина профиля (см); Е - модуль упругости (Для алюминия - 7000 кН*/см^2); f - допустимый прогиб (см).

Уважаемый, VikVal. Приведенная Вами формула является частным случаем общеизвестной формулы расчета ветровых нагрузок, как вы их назвали - трапецевидных, при малом соотношении a/L и которым пренебрегают. На практике, в любой фасадной системе такого малого значения a/L, чтобы им можно было пренебречь, не бывает. Ведь стойки имеют опору в межэтажные перекрытия, а значит их длина берется равной расстоянию между опорами.
Удачи.

Для этого есть другая формула. На три точки опоры.

Ветровые нагрузки можно посчитать этой прогой
http://selenasys.com/
триалка вполне справляется