ADGroup

При расчёте окна Ш860хВ950 мм со скошенными верхними углами 45 гр. по 240 мм, верхняя часть отбита импостом на высоте 673 мм (размер от. низа коробки до центра импоста) система REHAU BD. Верхний нестандартный стеклопакет не расчитывается как не стндартный!!! Т.е. по спец. условиям он считается как обычный прямоугольный и в печатной форме нестандартных пакетов не указан. Это конкретный случай, чтобы упростить - стеклопакет размерами 748х204 трапецевидной формы со скосами под 45 гр.
Интересный факт - стеклопакет перестаёт считаться нестандартным после установки импоста на высоте 666 Ух, шайтан!

AlexandR писал(а):Ух, шайтан!

Эту ошибку удалось повторить и мне
Версия программы 6.99.02
Как обойти - ввести не целое значение, а на 0,1 (например 620,1 вместо 620 в правом верхнем углу)больше, чем предполагалось (как в импосте треугольника), я понимаю, что мой метод не заменит исправление пресловутой "Ошибки нулей" но позволит не теряя времени обработать заказ.

Если у меня все вышло правильно, то решение этой проблемы невероятно простое, смещай понемногу импост вниз, за точку спайки и появиться твой пакет там где надо:)

В том всё и дело, чтобы обйти ошибку не нарушая размеры на чертеже, по которому будут собирать окно

Не факт, что размеры являються правильными. У меня такое было. Получаеться, что импост наползая на угол спайки по-любому прийдеться подрезать, а это не есть хорошо

Согласен - резка импоста под углом, и под двойным углом тем более не так технологична, как прирезка под 90*, о радостях сборки такой конструкции я просто молчу... Но иногда бывает нужно сделать эксклюзив, где высчитан и выверен каждый миллиметр, нк а 1/10 миллиметра думаю всётаки пожертвовать можно, мы ведь это окошко не в космос запускаем

Практика показывает, что от такого эксклюзива только головная боль. Возни с ним мног, а вероятность того, что его сделают без бочин с первого раза процентов 10:)

А мы на таких окошках здорово в межсезонье выезжаем

Для сокращения количества "бочин" и нужен точный чертёж, чтобы прикрыть свою задницу, когда начинается "разбор полётов", когда нужно, я даже конкретные узлы моделирую с указанием всех размеров....

Да, я тоже в Автокаде изгаляюсь с указанием длины шва, углов реза, длин всех сторон, размеров стеклопакетов иногда и шпроссов.

Мне к счастью только тёхмерки моделировать приходится, а поначалу и прирезку импоста приходилось

Ребята, о чём вы спорите?!
Есть ошибка - надо её исправлять!
А о изготовлений и трудоёмкости - отдельный вопрос, тут уж кто на что оразд Размеры там правильные - я всегда проверяю в АКАДе, если нестандарт, в проге пока нет возможности проверить правильность нестандартного стеклопакета, только под чесное слово.
В эксклюзиве своя прелесть - можно больше денюх срубить, не пошлёшь же Заказчика к конкурентам у которого котедж на 50 тысяч из-за пары-десяти нестандартных окон, да и просто как "художнику в душе" практика.

вся фишка в том, что при таком неправильном раскладе импост будет держаться на честном слове, поскольку крепления импоста не расчитаны под неправильную конфигурацию поверхности. Вот и думай, захочешь ли ты впарить человеку такое окно, в котором может отвалиться импост

Дарагой коллега!
Импост там держится мама-не горюй, крепится по стандартной схеме с мехсоединителем и никаких серьезных отклонений от технологий не имеет, поверьте, не первый раз такие выкрутасы делаем и качеством очень дорожим!!!
Поэтому, если Заказчик уж очень желает какой-то эксклюзив, то мы не в коем случаем не втюхиваем брак, это ведь чревато последствиями, нам такой головняк не нужен.
Понимаю Заказчики, бывают с "тараканами в голове", в таком случае если уж действительно это невозможно качественно сделать - говорим, что мол такое сделать нельзя - это отклонение от норм, обычно это сразу убеждает, никто ведь себе не хочет что-то ненадежное приобретать.
А насчет крепления нестандартных импостов - в системах REHAU есть вариантыи и не такое крепить
А окошко вполне реальное, уже кстати сделано, работает будь здоров, без ущерба для качества.